618 :名無し三等兵 :2006/10/04(水) 05:43:40 ID:???

>>599 >>542 >>581 >>525
>>598 >>595-596

朝日新聞は2004年の夏ごろに、ルイジアナ州バトンルージュで婦女暴行事件が相次ぎ
地元市民が拳銃携帯所持許可を申請しに警察署に列を成しているというのを記事にしていたが、

 ・一般人に銃を持とうと洗脳しているのは、銃所持利権団体であるNRAシンパの政治家の陰謀である!
 
 ・日本で言う駅弁大学みたいなの偉そうな評論家気取りの聞いたこともない
  日本人女教授を引っ張ってきて「銃を持ってても犯罪者に奪われるだけ」

 などと必死に嫌銃洗脳扇動をしていた。つまり銃規制派はチョン、チャンのシンパであるブサヨである

つまり、朝日新聞のいうことの正反対のことを政策として実施すべき。日本でもただちに許可制での
拳銃携帯所持制度(狼藉者射殺権)を導入し復活させるのが体感治安の改善にはもっとも効果的である

619 :名無し三等兵 :2006/10/04(水) 05:54:37 ID:???

>>595
>>598
またウ偉そうな物言いしかできない無能無策な拳銃自由所持妄想厨か。
何の科学的具体的論理的な根拠がない、格闘教室が流行らなくなると
困る、詐称の塊である大山某や亀田みたいな似非詐欺DQN格闘業者か?

警官が自己防衛のために拳銃を携帯していいんだから、クソ犯罪者に脅かされている
商店主やサラリーマンや主婦が自衛用の拳銃を携帯してもいいだろうが。

・猟銃と同じような欠格事項審査した上での許可制
・警察が規定したような、自衛のために銃を使っていい要件の明確化
・眠り銃の防止策を(3年に1度ぐらいは使用回数をチェックする)

これらセーフティネットの骨子にすればいいだろ。

620 :名無し三等兵 :2006/10/04(水) 05:58:22 ID:???

>>495
>>494
>>599 >>542 >>581 >>525
>>598 >>595-596

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sim/1057824923/42-60

↑の例を見ると、「体を鍛えてる」「アメリカ軍特殊作戦部隊なみの接近戦銃撃訓練を
マスターしてる」とはとうていいえない猟銃所持者や日本の警官がずいぶんと銃に頼
っていろんな武装の犯罪者からの襲撃を撃退して生き延びてるなw。
自己防衛のために銃に頼る海保の職員や日本の警官は馬鹿なのかw。

      少なくともめんどくさい格闘技なんてならってるよりは、
      初歩的な拳銃射撃錬度があるほうがバカから自衛するのに効率がいい